诺奖得主兼DeepMind CEO公开评价：DeepSeek虽被誉为中国最佳AI模型，却缺乏实质性科学突破

近期，关于DeepSeek的技术创新性引发了AI领域多位重量级人物的热议。谷歌DeepMind的首席执行官Demis Hassabis、xAI的创始人马斯克以及Anthropic的CEO Dario Amodei纷纷对DeepSeek的技术提出了质疑，认为其并未带来实质性的科学突破。这一系列评论不仅引发了技术层面的讨论，也让人不禁思考背后是否存在商业竞争的因素。😏

Hassabis对DeepSeek的评价可谓“褒贬参半”。他一方面称赞DeepSeek的模型是“一项令人印象深刻的工作”，但随即话锋一转，指出“从技术角度来看，这并不是一个重大变革”，并强调“炒作有点夸大了”。他认为，尽管DeepSeek在应用层面表现出色，但其技术基础仍然是已知的AI技术，并未带来新的科学突破。与此同时，Hassabis还不忘提及谷歌的Gemini 2.0 Flash模型，称其比DeepSeek更加高效。这种“捧杀”式的评价，显然透露出DeepSeek已经成为DeepMind的强劲对手。🤔

马斯克的观点与Hassabis不谋而合。在WELT经济峰会的访谈中，马斯克明确表示DeepSeek R1并非AI领域的彻底革命，并透露xAI和其他公司即将发布比DeepSeek更优秀的模型。据传，马斯克口中的“更好的模型”很可能是即将发布的Grok 3，该模型在代码和创造力方面都有显著提升。马斯克还特别提到中国工程师的聪明才智，认为中国在AI领域已经取得了许多伟大的成就。他对开源模型的看法则相对保守，认为开源模型通常落后于商业模型，但未来商业模型可能会逐渐开源，最终让每个人都能拥有AI。马斯克的这番言论，显然在为Grok 3造势，同时也对DeepSeek的市场地位提出了挑战。🚀

Anthropic的CEO Dario Amodei则从技术细节和成本角度对DeepSeek提出了更为尖锐的批评。他指出，根据历史趋势，大型语言模型（LLM）的成本每年下降约4倍，而DeepSeek-V3的性能比美国顶级模型低约2倍，训练成本则低8倍，这完全符合行业正常发展预期，并未构成根本性突破。Amodei还特别提到DeepSeek-R1的研究价值，认为其第二阶段的强化学习仅仅是复制了OpenAI的技术，缺乏创新性。在他看来，DeepSeek的模型并未带来真正的技术突破，更多是行业发展的自然结果。😕

除了对DeepSeek的质疑，Hassabis还对AGI（人工通用智能）的未来做出了预测。他认为，AI行业正在通向AGI的道路上前进，并预计在5年内可能实现一个具备人类所有认知能力的系统。这一预测与OpenAI CEO Sam Altman的观点相呼应，后者也曾暗示AGI的实现可能比预期更近。Hassabis强调，社会需要为此做好准备，思考AGI带来的影响，并确保从中获益的同时减轻相关风险。这一观点反映了AI领域对技术发展的深刻思考，也提醒我们技术进步的同时需要关注其社会影响。🤖

DeepSeek的技术创新性引发了AI领域多位大佬的质疑，这些质疑既有技术层面的讨论，也可能隐藏着商业竞争的考量。无论是Hassabis的“捧杀”，马斯克的“造势”，还是Amodei的“技术批判”，都反映出AI领域的激烈竞争和快速变化。未来，随着更多新模型的发布，AI领域的格局可能会进一步重塑，而DeepSeek能否在这场竞争中脱颖而出，仍需拭目以待。🔍